A carregar...
Publicação
Modelos internos dinâmicos de vinculação : Uma metáfora conceptual?
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 76.27 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
É inegável que, no contexto da investigação sobre as implicações desenvolvimentais das relações de
vinculação, o conceito de Modelos Internos Dinâmicos (MID) tem vindo a assumir uma capacidade
explicativa crescente e extensiva (ver Bretherton & Munholland, 2008; Thompson, 2008b). Todavia,
apesar da centralidade dos MID na Teoria da vinculação, é de referir o “caos calmo” que parece existir
na literatura ainda hoje, mais de 50 décadas de estudos depois, à volta da utilização desta metáfora
conceptual que, embora apelativa, não corresponde ainda a um constructo teórico solidamente definido
e empiricamente testável (ver Bretherton, 2005; Delius, Bovenschen, & Spangler, 2008; Thompson,
2008a). De forma a percebermos melhor o que poderá contribuir para este cenário de “caos calmo”,
analisaremos, seguidamente, a evolução histórica do conceito, no âmbito da Teoria da vinculação,
partindo das primeiras formulações de Bowlby e integrando contributos posteriores.
ABSTRACT: It’s noticeable that, inside the research literature on the developmental implications of children’s attachment behavior, the Internal Working Models (IWM) concept has assumed a wide explicative capacity (see Bretherton & Munholland, 2008; Thompson, 2008b). Albeit the centrality of the IWM within the Attachment Theory’s framework, it’s generally recognized the “calm caos” that still exist around the use of this “user-friendly” conceptual metaphor, not yet considered a well-defined, empirical testable construct (see Bretherton, 2005; Delius, Bovenschen, & Spangler, 2008; Thompson, 2008a). Aiming to bring together at least part of this, in this paper we present a historical retrospective of the concept, starting with Bowlbys first ideas, and integrating later contributions.
ABSTRACT: It’s noticeable that, inside the research literature on the developmental implications of children’s attachment behavior, the Internal Working Models (IWM) concept has assumed a wide explicative capacity (see Bretherton & Munholland, 2008; Thompson, 2008b). Albeit the centrality of the IWM within the Attachment Theory’s framework, it’s generally recognized the “calm caos” that still exist around the use of this “user-friendly” conceptual metaphor, not yet considered a well-defined, empirical testable construct (see Bretherton, 2005; Delius, Bovenschen, & Spangler, 2008; Thompson, 2008a). Aiming to bring together at least part of this, in this paper we present a historical retrospective of the concept, starting with Bowlbys first ideas, and integrating later contributions.
Descrição
Palavras-chave
Bowlby Mecanismos de defesa Modelos internos dinâmicos Teoria da vinculação Defense mechanisms Internal working models Attachment theory SFRH/BD/47802/2008
Contexto Educativo
Citação
Análise Psicológica, 32, 279-288
Editora
Instituto Superior de Psicologia Aplicada