Publication
Approche historique et sociologique du milieu carcéral en France: Comment comprendre les difficultés d’ouverture de la politique pénitentiaire française (1789-1945)
| dc.contributor.author | Colin, Patrick | |
| dc.date.accessioned | 2018-09-11T12:26:22Z | |
| dc.date.available | 2018-09-11T12:26:22Z | |
| dc.date.issued | 2002 | |
| dc.description.abstract | L’approche historique et sociologique du milieu carcéral en France depuis le début du XIXéme siècle nous permet de mieux comprendre les difficultés d’ouverture de la politique pénitentiaire française à la fin du XXéme siécle. Pendant toute la première moitié du XIXéme siécle, la société des prisions prépare une pénitentiaire. On croit à l’emprisonnement cellulaire et à l’amendement des criminels par le travail. De 1850 à 1945 nous assistons à une orientation répressive de la politique pénitentiaire. Les réformes pénitentiaires proposées par la société des prisons ne sont pas appliquées: absence de reconstruction de nouvelles prisons, échec du «tout cellulaire», omniprésence des employeurs. Le consensus de la majorité des criminologues français autour des approches biologiques lombrosiennes ou lacassagnienne favorise la pratique de la colonisation pénale: le criminel est irrécupérable. Il faut attendre 1945 pour que l’amendement et le reclassement soit de nouveau placé au centre de la politique pénitentiaire française. | pt_PT |
| dc.description.abstract | ABSTRACT: Since early 19th century, the historic and sociologic approaches to prison environment in France allow us to better understand the opening difficulties of French prison policy at the end of the 20th century. During the first half of the 19th century, prison society prepared a succession of reforms that allowed choosing the best prison system. Confinement imprisonment and amendment of criminals by work was the policy believed to be more effective. From 1850 to 1945, prison policy took a repressive orientation. Prison reforms, which are proposed by the prisons society, are not applied: lack of rebuilding of new prisons, failure of «all confinement», omnipresence of employers. The consensus of the majority of the French criminologists around lombrosians or lacassians biologic approaches favours the practice of criminal colonization: the criminal is beyond redemption. We must wait until 1945 to see again amendment and rehabilitation as central issues in French prison policy. | pt_PT |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
| dc.identifier.citation | Análise Psicológica, XX(3), 207-306 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.12/6594 | |
| dc.language.iso | fra | pt_PT |
| dc.peerreviewed | yes | pt_PT |
| dc.publisher | Instituto Superior de Psicologia Aplicada | pt_PT |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | pt_PT |
| dc.subject | Milieu carcéral | pt_PT |
| dc.subject | Politique pénitentiaire | pt_PT |
| dc.subject | Reclassement | pt_PT |
| dc.subject | Prison environment | pt_PT |
| dc.subject | Prison policy | pt_PT |
| dc.subject | Rehabilitation | pt_PT |
| dc.title | Approche historique et sociologique du milieu carcéral en France: Comment comprendre les difficultés d’ouverture de la politique pénitentiaire française (1789-1945) | pt_PT |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.conferencePlace | Lisboa | pt_PT |
| oaire.citation.endPage | 306 | pt_PT |
| oaire.citation.issue | 3 | pt_PT |
| oaire.citation.startPage | 297 | pt_PT |
| oaire.citation.title | Análise Psicológica | pt_PT |
| oaire.citation.volume | XX | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | article | pt_PT |