Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
1.03 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Neste artigo apresentamos dois estudos experi--
mentais realizados com o objectivo de verificar se o
estatuto relativo dos grupos constitui um factor moderador
na percepção do grupo de pertença e do grupo
dos outros. Estes estudos consistiram em versões
adaptadas do paradigma experimental de Taylor,
Fiske, Etcoff e Ruderman (1978) em situações de
saliência dos critérios de categorização racial (Estudo
1) e sexual (Estudo 2).
Os resultados evidenciam uma manifestação assimétrica
do efeito de homogeneidade do outgroup:
globalmente, os sujeitos-estímulo dos grupos «dominados))
(negros no Estudo 1 e mulheres no Estudo
2) são mais homogeneizados do que os sujeitos-
-estímulo dos grupos «dominantes» (brancos no Estudo
1 e homens no Estudo 2). Na discussão dos resultados
salientamos a insuficiência dos modelos puramente
cognitivos na análise dos enviesamentos que
ocorrem na percepção dos grupos sociais e a pertinência
do nível de análise ideológico na explicação dos
mesmos.
RESUME------Cet article présente deux études expérimentales entreprises avec l’objectif de vérifier si le statut relative des groupes constitue un facteur modérateur de la perception du endogroupe et du exogroupe. Ces études s’appuient sur des versions adaptées du paradigme expérimental de Taylor, Fiske, Etcoff et Ruderman (1 978) A des situations de relief des critères de cate - gorisation raciale (étude i) et sexuelle (étude 2). Les résultats montrent une manifestation assymétrique de l’effet d’homogénéité du exogroupe: d’une façon générale, les sujets-stimulus des groupes «dominésn (noirs dans l’étude 1 et femmes dans l’étude 2) sont davantage homogenéisés que les sujects-stimulus des groupes ((dominantsv (blancs dans l’étude 1 et hommes dans l’étude 2). A propos de ce biais survenu lors de la perception des groupes sociaux, la discussion des résultats obténus nous incline a register l’insuf-. fisance des modèles purement cognitifs et a soutenir, par contre, la pertinence explicative du niveau d’ana.. lyse idéologique.
ABSTRACT------The goal of this research was to investigate the influente of the groups’ status differences in thei perception of the ingroup and outgroup members. ln the two experiments reported here an adaptation of the paradigm developed by Taylor, Fiske Etcoff and Ruderman (1978) was used considering two category criteria: ethnic group (experiment 1) and sexual group (experiment 2). Results show that the outgroup homogeneity effect is not symmetrical: target-subjects of the «dominated» group (black people in experiment 1 and women in experiment 2) are more homogenized than target - subjects of the «dominant» group (white people in experiment 1 and men in experiment 2). In the discussion of our results we emphasize the insufficiency of purely cognitive models to explain the biases in the perception of social groups and we argue for the relevance of the ideological leve1 of analysis.
RESUME------Cet article présente deux études expérimentales entreprises avec l’objectif de vérifier si le statut relative des groupes constitue un facteur modérateur de la perception du endogroupe et du exogroupe. Ces études s’appuient sur des versions adaptées du paradigme expérimental de Taylor, Fiske, Etcoff et Ruderman (1 978) A des situations de relief des critères de cate - gorisation raciale (étude i) et sexuelle (étude 2). Les résultats montrent une manifestation assymétrique de l’effet d’homogénéité du exogroupe: d’une façon générale, les sujets-stimulus des groupes «dominésn (noirs dans l’étude 1 et femmes dans l’étude 2) sont davantage homogenéisés que les sujects-stimulus des groupes ((dominantsv (blancs dans l’étude 1 et hommes dans l’étude 2). A propos de ce biais survenu lors de la perception des groupes sociaux, la discussion des résultats obténus nous incline a register l’insuf-. fisance des modèles purement cognitifs et a soutenir, par contre, la pertinence explicative du niveau d’ana.. lyse idéologique.
ABSTRACT------The goal of this research was to investigate the influente of the groups’ status differences in thei perception of the ingroup and outgroup members. ln the two experiments reported here an adaptation of the paradigm developed by Taylor, Fiske Etcoff and Ruderman (1978) was used considering two category criteria: ethnic group (experiment 1) and sexual group (experiment 2). Results show that the outgroup homogeneity effect is not symmetrical: target-subjects of the «dominated» group (black people in experiment 1 and women in experiment 2) are more homogenized than target - subjects of the «dominant» group (white people in experiment 1 and men in experiment 2). In the discussion of our results we emphasize the insufficiency of purely cognitive models to explain the biases in the perception of social groups and we argue for the relevance of the ideological leve1 of analysis.
Description
Keywords
Efeito de homogeneidade do outgroup identidade social níveis de análise Effet d’homogénéité de l’exogroupe identité sociale niveaux d’analyse Outgroup homogeneity effect social identity levels of analysis
Citation
Análise Psicológica, 14(1), 81-95
Publisher
ISPA - Instituto Superior de Psicologia Aplicada