Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
133.88 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Tout le monde sait que Balzac avait voulu au départ, vers 1831, qualifier
Le Chef-d’œuvre inconnu1 de «conte fantastique» et qu’il avait choisi comme titre
du premier chapitre «Maître Frenhofer», du nom du personnage singulier dont
la présence devrait assurer à ce récit le mérite d’être baptisé «fantastique». Mais
il a renoncé plus tard à son projet initial en le complétant (1836-37) par le développement
de discours abondants sur les doctrines esthétiques et sur la technique
picturale, pour l’intégrer dans la section «Études philosophiques» de La Comédie
humaine. Selon Marc Eigeldinger, ce travail complémentaire l’a rendu deux fois
plus long. On devine l’ambition de l’auteur de représenter un des secrets de la
création en peinture.
Description
Keywords
Anthropologie littéraire
Citation
Gradiva, 11(1), 15-27
Publisher
ISPA — Instituto Superior de Psicologia de Aplicada