Repository logo
 
Publication

Posttraumatic growth in adult cancer patients: an updated systematic review

dc.contributor.authorPatrao, Ivone
dc.contributor.authorLeal, Isabel Maria Pereira
dc.contributor.authorRudnicki, Tânia
dc.contributor.authorSantos, Ana Isabel
dc.contributor.authorCosta, Margarida
dc.contributor.authorPimenta, Filipa
dc.contributor.authorRamos, Catarina
dc.date.accessioned2020-07-16T11:14:27Z
dc.date.available2020-07-16T11:14:27Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractThe current systematic review is an updated analysis of studies with adult cancer patients, regarding factors associated with posttraumatic growth (PTG), which is defined as perceived positive changes after traumatic event, such as cancer. A systematic review was conducted according to the PRISMA Statement guidelines. Seven electronic databases were searched. Quantitative studies with or without psychosocial group intervention that assessed PTG or similar construct (benefit finding [BF], positive life changes, stress-related growth, growth) as main outcome were included. The initial systematic search yielded 659 papers, published between 2006 and 2015. From those, 81 studies fulfilled the inclusion criteria: 73 studies without intervention and 8 entailing an intervention program. The results suggested that socio-demographic (e.g. age, educational level, household income), clinical (e.g. stage of cancer), cognitive (e.g. intrusiveness, challenge to core beliefs), coping-related (e.g. positive reframing, religious coping) and other psychosocial variables (e.g. social support, optimism, spirituality) are positively associated with PTG. BF is associated with gender, marital status, cancer stage, both cancer and treatment type, positive active coping, positive reappraisal, social support and optimism. Psychosocial group interventions with cancer patients show significant effect on the increase of growth reported (PTG or BF). As conclusion, Growth following a cancer experience is an effect of several variables which might be targeted and promoted in the context of multidisciplinary teams, in hospital and clinical settings. Group interventions are a favorable context to the development of PTG after cancer, but interventions that assess PTG as primary outcome are still needed to evaluate the effect of group on PTG’ facilitation.pt_PT
dc.description.abstractA presente revisão sistemática é uma análise atualizada de estudos com adultos com cancro, em relação aos fatores associados ao crescimento pós-traumático (CPT; posttraumatic growth), o qual é definido como mudanças positivas percebidas após o confronto com um acontecimento traumático como o cancro. Esta revisão sistemática foi desenvolvida de acordo com PRISMA Statement guidelines. Sete bases de dados foram incluídas na pesquisa. Estudos quantitativos com ou sem intervenção em grupo que avaliaram o CPT ou constructo semelhante (benefit finding [benefícios percebidos, BP], positive life changes, stress-related growth, growth) como resultado principal, foram incluídos. De 659 artigos, publicados entre 2006 e 2015, 81 estudos preencheram os critérios de inclusão: 73 estudos sem intervenção e 8 estudos com programa de intervenção. Os resultados indicam que variáveis sócio-demográficas (e.g., idade, educação, estatuto sócio-económico), clínicas (e.g., estadio do cancro), cognitivas (e.g., pensamentos intrusivos, mudança de crenças centrais), relacionadas com o coping (e.g., reestruturação positiva, coping religioso) e outras variáveis psicossociais (e.g., apoio social, otimismo, espiritualidade) estão positivamente associadas ao CPT. Os BP estão associados ao género, ao estado civil, ao estadio do cancro, ao tipo de cancro, ao tipo de tratamento, ao coaching ativo positivo, à reavaliação positiva, ao apoio social e ao otimismo. As intervenções em grupo com pacientes com cancro apresentam um efeito significativo no aumento das mudanças positivas percebidas (CPT ou BP). Como conclusão, o crescimento psicológico após uma experiência de cancro pode resultar de várias variáveis que podem ser promovidas por equipas multidisciplinares em contextos hospitalares e clínicos. As intervenções em grupo são um contexto favorável ao desenvolvimento de CPT após o cancro, mas as intervenções que avaliam o CPT como resultado primário ainda são necessárias para avaliar o efeito do grupo para facilitar o CPT.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationPsicologia, Saúde & Doenças, 19(2), 157-181 Doi: 10.15309/18psd190201pt_PT
dc.identifier.doi10.15309/18psd190201pt_PT
dc.identifier.issn1645-0086
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.12/7704
dc.language.isoengpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherSociedade Portuguesa de Psicologia da Saúdept_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.subjectGrowthpt_PT
dc.subjectPosttraumatic growthpt_PT
dc.subjectBenefit findingpt_PT
dc.subjectCancerpt_PT
dc.subjectCrescimentopt_PT
dc.subjectCrescimento pós-traumáticopt_PT
dc.subjectBenefícios percebidospt_PT
dc.subjectCancropt_PT
dc.titlePosttraumatic growth in adult cancer patients: an updated systematic reviewpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceLisboapt_PT
oaire.citation.endPage181pt_PT
oaire.citation.issue2pt_PT
oaire.citation.startPage157pt_PT
oaire.citation.titlePsicologia, Saúde & Doençaspt_PT
oaire.citation.volume19pt_PT
person.familyNamepatrao
person.familyNameLeal
person.familyNameRUDNICKI
person.familyNameSantos
person.familyNamePinto e Costa
person.familyNamePimenta
person.familyNameRamos
person.givenNameivone
person.givenNameIsabel
person.givenNameTÂNIA
person.givenNameAna Isabel
person.givenNameAna Margarida
person.givenNameFilipa
person.givenNameCatarina
person.identifier.ciencia-id711F-4D36-3F68
person.identifier.ciencia-id4411-BFB2-A642
person.identifier.ciencia-idB919-6908-2B28
person.identifier.ciencia-idBA16-EBB2-7C96
person.identifier.ciencia-id9712-0044-AC38
person.identifier.orcid0000-0002-6019-0120
person.identifier.orcid0000-0003-1060-4783
person.identifier.orcid0000-0002-5416-4604
person.identifier.orcid0000-0002-9506-7309
person.identifier.orcid0000-0001-9147-8621
person.identifier.orcid0000-0002-8659-4393
person.identifier.orcid0000-0003-2867-1466
person.identifier.ridH-4574-2011
person.identifier.scopus-author-id39762575900
person.identifier.scopus-author-id44361442500
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication02e5faa7-9e3f-4794-bae6-f09d6fd79edc
relation.isAuthorOfPublication2c1e62cd-f27d-4012-9016-9372aa26a345
relation.isAuthorOfPublicationf00b3124-fb43-4d2e-8a88-ef251bc695b2
relation.isAuthorOfPublication79658da3-2e82-4141-9441-6599b594a96f
relation.isAuthorOfPublicationde20bd5f-823f-45be-a17e-8f6bbd5acb30
relation.isAuthorOfPublicationbcff460c-671d-4731-8981-d5801d76a14a
relation.isAuthorOfPublication8d360155-a981-414a-a439-5c386f79bde7
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery79658da3-2e82-4141-9441-6599b594a96f

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
PSICOLOGIA, SAÚDE & DOENÇAS, 19(2), 157-181.pdf
Size:
1.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format