Loading...
Publication
Work-related activities that may contribute to musculoskeletal symptoms among dental students: Validation study
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 415.21 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Background: Dentists are exposed to occupational hazards, such as musculoskeletal disorders, in which symptoms can
manifest early in clinical practice. Objectives: To estimate the reliability and validity of the Portuguese version of
the “Questionnaire on work-related activities that may contribute to musculoskeletal symptoms” when applied to dental
students. Methods: 553 Brazilian students participated in the study. The one-factor structure originally proposed
was tested through confirmatory factor analysis (CFA) using the indexes c2/df, CFI, GFI, and RMSEA. After observing
an inadequate good fit (c2/df=7.140, CFI=0.791, GFI=0.778, RMSEA=0.129), the sample was subdivided
into 3 groups and an exploratory factor analysis was conducted (EFA) (n=255). A CFA was then conducted using a
subsample (n=113). To test the invariance of the obtained factorial solution, a multi-group analysis was performed
using a third sample, independent from the others (n=185). The convergent (AVE) and discriminant (r2) validity
were assessed. The composite reliability (CR), Cronbach’s alpha coefficient (a), and intra-class correlation coefficient
(r) were calculated. Results: In the EFA, 3 factors were extracted: “Repetitiveness,” “Working posture,” and “External
factors” (c2=21895.154; p<0.001; KMO=0.905; l1=6.683; l2=1.464; l3=1.277) that explained 62.82% of the
total variance. The three-factor model presented an adequate good fit (n=113 and n=185) (c2/df=2.259; CFI=0.885;
GFI=0.833; RMSEA=0.066). The convergent validity was compromised only for “Repetitiveness” (AVE=0.412-
0.653). The discriminant validity (r2=0.333-0.428), composite reliability, internal consistency, and reproducibility
were adequate for all factors (CR=0.736–0.883; a=0.747–0.876; r=0.729-0.940). Conclusion: The questionnaire
proved to be reliable and valid for the sample of dentistry students if the three-factor model is used.
Introduzione: Gli odontoiatri sono lavoratori potenzialmente esposti a rischio di malattie muscoloscheletriche, i cui sintomi si possono manifestare in modo precoce nella pratica clinica. Obiettivi: Scopo dello studio è valutare la validità e l’attendibilità della versione portoghese del “Questionario sulle attività lavorative che possono contribuire alle malattie muscoloscheletriche” mediante la sua applicazione agli studenti di odontoiatria. Metodi: Hanno partecipato allo studio 553 studenti brasiliani. La struttura monofattoriale proposta originariamente è stata esaminata con analisi fattoriale confermativa (CFA) utilizzando gli indici c2/df, CFI, GFI e RMSEA. Dopo aver osservato una mancata adeguatezza (c2 /df=7,140, CFI=0,791, GFI=0,778, RMSA=0,129), il campione è stato suddiviso ed è stata condotta un’analisi fattoriale esplorativa (EFA) (n=255). Una CFA è stata poi condotta su un sotto campione di soggetti (n=113). Per esaminare l’invarianza della soluzione fattoriale ottenuta è stata condotta un’analisi multi-gruppo su un terzo campione indipendente di soggetti (n=185). Sono state stimate la validità convergente (AVE) e discriminante (r2). Sono stati calcolati la credibilità (CR), il coefficiente alfa di Cronbach (a) e il coefficiente di correlazione interclasse (r). Risultati: Nella EFA sono stati estratti tre fattori: “Ripetitività”, “Postura di lavoro”, e “Fattori esterni” (c2=21895,154; p<0,001; KMO=0,905; l1=6,683; l2=1,464; l3=1,277) che hanno spiegato il 62,82% della varianza totale. Il modello a tre fattori ha presentato un’adeguata capacità di descrivere i dati (n=113 e n=185) (c2/df=2,259; CFI=0,885; GFI=0,833; RMSEA=0,066). La validità convergente è risultata essere compromessa solo per “Ripetitività” (AVE=0,412-0,653). La validità discriminante (r2=0,333- 0,428), l’affidabilità composita, la consistenza interna e la riproducibilità sono risultate adeguate per tutti i fattori (CR=0,736-0,883; a=0,747-0,876; r=0,729-0,940). Conclusioni: Il questionario ha dimostrato di essere attendibile e valido per il campione degli studenti di odontoiatria se si utilizza il modello a tre fattori.
Introduzione: Gli odontoiatri sono lavoratori potenzialmente esposti a rischio di malattie muscoloscheletriche, i cui sintomi si possono manifestare in modo precoce nella pratica clinica. Obiettivi: Scopo dello studio è valutare la validità e l’attendibilità della versione portoghese del “Questionario sulle attività lavorative che possono contribuire alle malattie muscoloscheletriche” mediante la sua applicazione agli studenti di odontoiatria. Metodi: Hanno partecipato allo studio 553 studenti brasiliani. La struttura monofattoriale proposta originariamente è stata esaminata con analisi fattoriale confermativa (CFA) utilizzando gli indici c2/df, CFI, GFI e RMSEA. Dopo aver osservato una mancata adeguatezza (c2 /df=7,140, CFI=0,791, GFI=0,778, RMSA=0,129), il campione è stato suddiviso ed è stata condotta un’analisi fattoriale esplorativa (EFA) (n=255). Una CFA è stata poi condotta su un sotto campione di soggetti (n=113). Per esaminare l’invarianza della soluzione fattoriale ottenuta è stata condotta un’analisi multi-gruppo su un terzo campione indipendente di soggetti (n=185). Sono state stimate la validità convergente (AVE) e discriminante (r2). Sono stati calcolati la credibilità (CR), il coefficiente alfa di Cronbach (a) e il coefficiente di correlazione interclasse (r). Risultati: Nella EFA sono stati estratti tre fattori: “Ripetitività”, “Postura di lavoro”, e “Fattori esterni” (c2=21895,154; p<0,001; KMO=0,905; l1=6,683; l2=1,464; l3=1,277) che hanno spiegato il 62,82% della varianza totale. Il modello a tre fattori ha presentato un’adeguata capacità di descrivere i dati (n=113 e n=185) (c2/df=2,259; CFI=0,885; GFI=0,833; RMSEA=0,066). La validità convergente è risultata essere compromessa solo per “Ripetitività” (AVE=0,412-0,653). La validità discriminante (r2=0,333- 0,428), l’affidabilità composita, la consistenza interna e la riproducibilità sono risultate adeguate per tutti i fattori (CR=0,736-0,883; a=0,747-0,876; r=0,729-0,940). Conclusioni: Il questionario ha dimostrato di essere attendibile e valido per il campione degli studenti di odontoiatria se si utilizza il modello a tre fattori.
Description
Keywords
Validity of tests Psychometrics Perception Musculoskeletal diseases Validità dei test Psicometria Percezione Malattie muscoloscheletriche
Citation
Medicina Del Lavoro, 107, 235-242.
Publisher
Mattioli 1885 SpA