Publication
Adaptação transcultural para o português e validação de duas ferramentas de avaliação das preferências do cliente em psicoterapia: C-NIP E PEX.P1
| datacite.subject.fos | Ciências Sociais::Psicologia | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Gouveia, Maria João Pinheiro Morais | |
| dc.contributor.author | Malosso, Micaela Susete | |
| dc.date.accessioned | 2019-12-13T15:56:28Z | |
| dc.date.available | 2019-12-13T15:56:28Z | |
| dc.date.issued | 2019-12-02 | |
| dc.description | Dissertação de Mestrado apresentada no ISPA – Instituto Universitário para obtenção de grau de Mestre na especialidade de Psicologia Clínica. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Portugal é um dos países com maiores taxas de perturbações psicológicas e de consumo de psicofármacos. Invariavelmente esta situação acarreta implicações nocivas ao país. Uma das melhores formas de abordar este problema é através da psicoterapia, cuja eficácia tem sido evidenciada em múltiplos estudos. Contudo, a psicoterapia enfrenta alguns problemas como os resultados negativos e os abandonos prematuros dos clientes. Para combater estes problemas a APA recomenda que a prática clinica seja baseada em evidências científicas, incluindo a incorporação no tratamento das preferências que um cliente poderá ter em psicoterapia. Alguns estudos empíricos indicaram que a incorporação das suas preferências na prática clínica tem o potencial de optimizar os resultados psicoterapêuticos, reforçar a aliança terapêutica e reduzir os abandonos prematuros. Dado que se constata que não existem ferramentas na língua Portuguesa que apurem as preferências do cliente em psicoterapia, o presente estudo adaptou transculturalmente duas ferramentas neste âmbito – o Inventário de Preferências Cooper-Norcross (C-NIP) e o Questionário de Preferências e Expectativas Psicoterapêuticas (PEX.P1). Os instrumentos adaptados foram aplicados numa amostra de 274 participantes fluentes na língua Portuguesa, a fim de investigar a validade do trabalho de adaptação transcultural. As qualidades psicométricas foram avaliadas em termos de sensibilidade psicométrica, validade de constructo e fiabilidade de constructo. O C-NIP apresentou dificuldades nestes aspectos, pelo que, neste momento, recomendamos o seu uso como forma de estabelecer o diálogo com o cliente sobre as suas preferências. Para uma avaliação robusta das preferências do cliente em psicoterapia, recomendamos o PEX.P1, que demonstrou boas qualidades psicométricas. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Portugal is one of the countries with the highest rates of psychological disorders and intaking of psychopharmacological drugs. Invariably, this situation produces harmful implications to the country. One of the best ways of approaching this problem is through psychotherapy, whose effectiveness has been evidenced in multiple studies. However, psychotherapy faces some problems, such as negative results and premature termination of treatment (dropouts). To fight these issues, APA has recommended that clincal practice be based on scientific evidence, including the incorporation of the preferences a client might have in psychotherapy. Some empirical studies have indicated that the incorporation of client preferences in clinical practice has the potential of producing better results, of reinforcing the therapeutic aliance and of reducing dropouts. Given that there are no instruments in the Portuguese language that evaluate client preferences in psychotherapy, the present study transculturally adapted two instruments of the sort – the Cooper-Norcross Inventory of Preferences (C-NIP) and the Psychotherapy Preferences and Experiences Questionnaire (PEX.P1). The adapted instruments were then applied to a Portuguese speaking sample of 274 participantes so as to investigate the validity of these transcultural adaptation efforts. The psychometric properties were assessed in terms of psychometric sensitivity, construct validity and construct reliability. Because the C-NIP presented difficulties regarding these aspects we recommend, for the time being, its use as a way of initiating a dialogue with the client about their preferences. For a robust measurement of client preferences in psychotherapy, we recommmend the use of the PEX.P1, which demonstrated good psychometric qualities. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202329321 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.12/7294 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | pt_PT |
| dc.subject | Preferências do cliente | pt_PT |
| dc.subject | Preferências psicoterapêuticas | pt_PT |
| dc.subject | Resultados psicoterapêuticos | pt_PT |
| dc.subject | Aliança psicoterapêutica | pt_PT |
| dc.subject | Psicometria | pt_PT |
| dc.subject | Client preferences | pt_PT |
| dc.subject | Psychotherapeutic preferences | pt_PT |
| dc.subject | Psychotherapeutic results | pt_PT |
| dc.subject | Psychotherapeutic alliance | pt_PT |
| dc.subject | Psychometrics | pt_PT |
| dc.title | Adaptação transcultural para o português e validação de duas ferramentas de avaliação das preferências do cliente em psicoterapia: C-NIP E PEX.P1 | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | restrictedAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Psicologia | pt_PT |