Browsing by Issue Date, starting with "2024-06-14"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- Psychological health and life satisfaction of portuguese teachersPublication . Tomé, Gina; Rodrigues, Nuno; Gaspar de Matos, MargaridaBackground: In Portugal, teachers have constantly sought better working conditions in order to improve their mental health, which can result in demotivation and personal and professional exhaustion. Methods: A total of 1454 national public school teachers participated in this study, 17.4% (n = 253) male, aged between 22 and 66 years old (M = 51.4, SD = 7.5). The instrument used included questions concerning sociodemographic data (gender, years of teaching experience, age, length of service), a life satisfaction scale, WHO-5/quality of life perception, the physical and psychological symptoms scale-HBSC, depression, stress, and the anxiety scale-DASS-21. It also included questions about the school environment: relationship with the principal, and school atmosphere. Results: Four groups of teachers were created for the statistical analyses: No Life Satisfied/No Symptoms; Life Satisfied/No Symptoms; No Life Satisfied/With Symptoms; and Life Satisfied/With Symptoms. The results revealed that male teachers showed higher percentages for the following groups: No Life Satisfied/No Symptoms (χ2 = 17.223(3), p ≤ 0.001, 20.2%), Life Satisfied/No Symptoms (χ2 = 17.223(3), p ≤ 0.001, 43.3%) and No Life Satisfied/With Symptoms (χ2 = 17.223(3), p ≤ 0.001, 23.9%). Conclusions: The results made it possible to identify a profile of teachers who are more likely to develop mental health problems and psychological distress: those who have lower perceived life satisfaction and more psychological symptoms, which are associated with a low perception of quality of life, a worse relationship with principals and a worse perception of the quality of the school environment; this situation seems to be even worse among female teachers.
- Observação inspirada em revisão por paresPublication . Lopes, Susana; Sanches, TatianaEste trabalho examina a convergência entre a observação de pares na docência no ensino superior e o processo de revisão por pares na publicação científica. Realizámos um estudo preliminar para analisar as estratégias utilizadas por professores do ensino superior ao avaliar práticas de ensino, por meio da observação, e comparámos esses resultados com o rigor da revisão por pares no contexto da publicação científica. O objetivo central é comparar práticas de qualidade em dois ecossistemas distintos: o ambiente académico, onde colegas de ensino observam e avaliam métodos de ensino, e o campo da publicação científica, onde revisores por pares avaliam a qualidade e originalidade da investigação. Este estudo é baseado em uma revisão da literatura, enquadrando a análise em parâmetros descritivos. Os resultados mostram semelhanças na importância da reflexão crítica e análise rigorosa, evidenciando uma convergência nas perceções dos participantes sobre a necessidade de feedback construtivo e orientação específica para promover o desenvolvimento profissional. Ambos os processos contribuem significativamente para a qualidade e o progresso nas suas respetivas esferas, destacando a importância de práticas eficazes de avaliação em ambientes académicos e científicos.
