Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
114.47 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
A crescente evidência da possibilidade de desempenhos
enganosos ou fraudulentos em contexto de
exame neuropsicológico forense, incluindo casos
envolvendo adultos idosos (por exemplo, determinação
de incapacidade ou pedidos de reforma antecipada),
torna imperativa a inclusão de medidas
específicas de simulação e esforço insuficiente nos
protocolos de avaliação. O Rey 15-Item Memory Test
(15-IMT) é um dos testes mais utilizados neste âmbito.
Contudo, apesar de se reconhecer que o efeito de tecto
subjacente ao desenvolvimento dos testes de esforço
insuficiente pode não resultar do mesmo modo em
pessoas com doença mental ou demência, grupos de
adultos idosos com determinadas condições clínicas,
como as perturbações neurodegenerativas, são
habitualmente excluídos dos estudos de validação.
Pretendemos analisar o desempenho de diferentes
grupos de adultos idosos (Saudáveis, com Problemas
Cognitivos e com Depressão), contrapondo a um grupo
de jovens adultos (Controlo), com o objectivo de
examinar a validade dos resultados e necessidade de
distintos pontos de corte nesta prova. Os resultados
obtidos apontam para uma excelente especificidade do
ponto de corte de <9 no Ensaio de Evocação Imediata e
<20 no Resultado Combinado do Reconhecimento no
grupo de jovens adultos. Contudo, estes mesmos pontos
de corte não são aplicáveis em amostras de adultos
idosos, sugerindo a sua inadequação para analisar os
desempenhos de pessoas com défices verdadeiros ou
mesmo de idosos sem problemas cognitivos.
The growing evidence of the possibility of fake or manipulated performance in forensic neuropsychological assessment context, including cases involving older adults (e.g., disability determinations or early retirement requests), requires assessing specifically insufficient effort or malingering. The Rey 15-Item Memory Test (15-IMT) is one of the most commonly used instruments in this context. It must be acknowledging that the ceiling effect behind the development of insufficient effort or malingering tests may not result in the same way in people with mental illness or dementia, groups of older adults with certain medical conditions, such as neurodegenerative disorders, who are also usually excluded from validation studies. Therefore, we will analyze the performance of different groups of older adults in this test (Healthy, with Cognitive Problems and with Depression), in comparison with a group of young adults (Control), with the aim of examine its validity and the value of different cut off points. The results indicate excellent specificity of the cut off <9 in Immediate Recall and <20 in the Combined Result of the Recognition in the group of young adults. However, the same cut off points are not applicable in samples of older adults, suggesting that they are not adequate for analyzing the performance of people with real deficits or even elderly people without cognitive problems.
The growing evidence of the possibility of fake or manipulated performance in forensic neuropsychological assessment context, including cases involving older adults (e.g., disability determinations or early retirement requests), requires assessing specifically insufficient effort or malingering. The Rey 15-Item Memory Test (15-IMT) is one of the most commonly used instruments in this context. It must be acknowledging that the ceiling effect behind the development of insufficient effort or malingering tests may not result in the same way in people with mental illness or dementia, groups of older adults with certain medical conditions, such as neurodegenerative disorders, who are also usually excluded from validation studies. Therefore, we will analyze the performance of different groups of older adults in this test (Healthy, with Cognitive Problems and with Depression), in comparison with a group of young adults (Control), with the aim of examine its validity and the value of different cut off points. The results indicate excellent specificity of the cut off <9 in Immediate Recall and <20 in the Combined Result of the Recognition in the group of young adults. However, the same cut off points are not applicable in samples of older adults, suggesting that they are not adequate for analyzing the performance of people with real deficits or even elderly people without cognitive problems.
Description
Texto elaborado no âmbito do projecto de
investigação “Validação de provas de memória e
inventários de avaliação funcional e da qualidade de
vida”
Keywords
Avaliação neuropsicológica forense Envelhecimento cognitivo Esforço insuficiente Rey 15-item memory test Simulação Validade Cognitive ageing Forensic neuropsychological assessment Insufficient effort Malingering Validity
Citation
Análise Psicológica, 28(1), 209-226. Doi: 10.14417/ap.269
Publisher
Instituto Superior de Psicologia Aplicada