Repository logo
 
Loading...
Thumbnail Image
Publication

Discursos sociais sobre a violĂȘncia de Estado : Um estudo qualitativo

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
AP_30_215-230.pdf90.69 KBAdobe PDF Download

Advisor(s)

Abstract(s)

Assistimos, na actualidade, a uma crescente preocupação com o papel das polĂ­ticas de acção dos governos na perpetuação de ciclos de violĂȘncia. No entanto, a violĂȘncia de Estado (da guerra Ă  tortura, ou Ă  violĂȘncia policial) foi, atĂ© recentemente, um tema negligenciado pela comunidade criminolĂłgica (Aas, 2007; Young, 2007). O presente estudo visa conhecer a real extensĂŁo da tolerĂąncia e legitimação da violĂȘncia de Estado por parte dos cidadĂŁos comuns. Apesar de este texto se focar apenas nos dados portugueses, este Ă© um projecto que estĂĄ a ser conduzido em quarenta e trĂȘs paĂ­ses de todo o mundo atravĂ©s do Group on International Perspectives on Governmental Aggression and Peace (GIPGAP). Com o intuito de contribuir para o conhecimento dos processos de legitimação da violĂȘncia de Estado por parte de cidadĂŁos portugueses, procedeu-se a uma anĂĄlise comparativa do posicionamento de 600 participantes face a diferentes tipos de violĂȘncia de Estado. Partindo da identificação dos argumentos utilizados pelos participantes para legitimar ou rejeitar cada tipo de violĂȘncia, procurou-se depois perceber em que medida estes posicionamentos se diferenciam em função do grau de normatividade do acto (percebido como legal ou ilegal), da sua natureza (por exemplo: agressĂŁo ou morte) e do alvo do mesmo (por exemplo: civis ou prisioneiros de guerra).
Nowadays there is an increasing concern about the role of governments’ policies in perpetuation of violence cycles. However, State violence (from war to torture, or to police violence) was an issue that was neglected by the criminological community until recently (Aas, 2007; Young, 2007). This study aims at knowing the real extent of tolerance and legitimation of State violence by common citizens. Although this study only focuses on the Portuguese data, this is a project that is being carried out in forty-three countries across the world by the Group on International Perspectives on Governmental Aggression and Peace (GIPGAP). With a view to contributing to understanding the legitimation processes of State violence by Portuguese citizens, a comparative analysis of the judgments of 600 participants towards different types of State violence was conducted. Based on the identification of the participants’ arguments to either legitimate or reject each type of violence, we tried to understand in what extent those judgments differentiate according to the degree of normativity of the act (perceived as legal or illegal), its nature (e.g., aggression or death) and its target(e.g., civilians or prisoners of war).

Description

Keywords

Contra-terrorismo InvasĂŁo Pena de morte Tortura ViolĂȘncia policial Conteur-terrorism Death penalty Invasion Police violence Torture

Citation

AnĂĄlise PsicolĂłgica, 30(1-2), 215-230

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Publisher

ISPA - Instituto Superior de Psicologia Aplicada

CC License