Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
56.02 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Este trabalho teve como objectivo estudar a implicação
com o sindicato e os possíveis factores de influência
nessa implicação. Gordon et al. (1980) definiram
implicação com o sindicato como o desejo de continuar
membro de um sindicato, de trabalhar para ele e
como uma aceitação e crença nos objectivos desse sindicato.
Com o presente estudo, foi possível verificar
que, para que esta relação de troca entre um membro e
um sindicato conduza ao desenvolvimento e à manutenção
da implicação com o sindicato, é necessário que
este mostre não só que valoriza o membro em questão
mas também que está implicado com ele enquanto
indivíduo (suporte do sindicato). Por outro lado, a instrumentalidade
do sindicato também parece estar positivamente
relacionada com a implicação com o sindicato,
isto é, os membros percepcionam a capacidade
do sindicato em obter os resultados desejados, e é essa
percepção que parece levá-los a estarem mais ou menos
implicados com o sindicato. Todavia, nem a antiguidade
no sindicato, nem a ideologia de troca, parecem
moderar estas duas relações: suporte-implicação e
instrumentalidade-implicação.
ABSTRACT: This research analyzed possible antecedents of union commitment. Gordon et al. (1980) defined commitment to the union as the desire to maintain membership to the union, working for the union and accepting and valuing its goals. In this study it was concluded that, for this exchange relation to be developed and to preserve commitment with the union, it is important that the union provides cues showing that not only it values the member as an individual but also that it is committed to him/her (union support). The instrumentality of the union is also positively related to the union’s perceived instrumentality, i.e. to members’ perception of the union’s capacity to reach the desired goals. This perception seems to influence commitment with the union. Neither the number of years of membership nor the exchange ideology seem to moderate the support-commitment and instrumentality- commitment relations.
ABSTRACT: This research analyzed possible antecedents of union commitment. Gordon et al. (1980) defined commitment to the union as the desire to maintain membership to the union, working for the union and accepting and valuing its goals. In this study it was concluded that, for this exchange relation to be developed and to preserve commitment with the union, it is important that the union provides cues showing that not only it values the member as an individual but also that it is committed to him/her (union support). The instrumentality of the union is also positively related to the union’s perceived instrumentality, i.e. to members’ perception of the union’s capacity to reach the desired goals. This perception seems to influence commitment with the union. Neither the number of years of membership nor the exchange ideology seem to moderate the support-commitment and instrumentality- commitment relations.
Description
Keywords
Implicação Sindicatos Suporte Instrumentalidade Commitment Unions Support Instrumentality
Citation
Analise Psicológica, XX(4), 587-601
Publisher
Instituto Superior de Psicologia Aplicada