Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
768.12 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
RESUMEE: Dès l’annonce de la sémiologie par Saussure comme la nouvelle science que s'occuperait
de Ia vie des signes linguistiques et non linguistiques
au sein de la vie sociale, c'est le développement
même de la linguistique qui contribue
pour en dégager, tandis qu'elle s'en éloigne, de
plus en plus nettement le champ et l’objet. Les
différentes voies successivement empruntées et
abandonnées par les recherches sémiologiques
mettent en évidence la nécessité d’une critique
rigoureuse de la notion du signe, telle que Saussure
l'avait d'abord posée. La sémiotique
actuelle voit alors dans les textes littéraires et
en spécial les plus modernes, son objet d'étude
par excellence. La où I ‘écriture met en question
la domination de la langue dans le langage et
le signe comme principe structurateur de tout
fait de langage, la sémiotique trouve dans la
signifiance comme procès de la signification le
véritable mouvement qui soustend toute pratique
signifiante. En prenant le groupe Tel Quel
comme l‘origine d'un des apports les plus importants
aux études sémiotiques actuelles, les
travaux de 1. Kristeva et de Ph. Sollers sont
indiqués en rapport avec quelques aspects essentiels
de leur théorisation, y compris sa relation
aux euvres de Freud et de Marx.
Description
Keywords
Citation
Analise Psicológica, 1(3), 81-88
Publisher
Instituto Superior de Psicologia Aplicada