Massuça, LuísFragoso, IsabelRosado, António Fernando2015-03-072015-03-072011Laboratório de Psicologia, 9, 125-1321646-6004http://hdl.handle.net/10400.12/3456O objectivo deste estudo foi confirmar a validade da versão portuguesa do Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire (TEOSQ), designado por Questionário de Orientação Motivacional no Desporto (QOMD-TEOSQ por Fernandes & Serpa, 1997). Neste estudo participaram 203 atletas de andebol do sexo masculino (Portugueses), com idades compreendidas entre os 18 e os 36 anos. A estrutura factorial do QOMD-TEOSQ foi testada através da análise factorial confirmatória, tendo-se estudado a fiabilidade factorial dos itens, a fiabilidade compósita dos dois factores e a sua respectiva validade convergente e discriminante. Verificou-se, ainda, por comparação multi-grupos, a estabilidade da estrutura factorial em duas amostras independentes. A análise confirma a estrutura factorial de dois factores, apresentando elevada validade discriminante entre si e adequada invariância em amostras independentes. No entanto, a fiabilidade individual de alguns itens aconselha a sua eliminação de modo a garantir a qualidade do ajustamento do modelo. Os valores de validade convergente de cada um dos factores, nomeadamente, do factor Orientação para o Ego, também não foram satisfatórios nesta amostra. As implicações conceptuais e empíricas dos resultados são discutidas.ABSTRACT: The purpose of this study was to validate the Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire (TEOSQ), in Portuguese as adopt the name Motivational Orientation Questionnaire in Sport (QOMD-TEOSQ by Fernandes & Serpa, 1997), through confirmatory factor analysis. Participated in the study, 203 male handball athletes, with aged between 18 and 36 years. The preliminary analysis of the initial scale with our data resulted in a global poor fit of the initial model. The analysis of the items resulted in the removal of 3 items and, the final TEOSQ model showed a satisfactory fit to the data. Composite reliability values showed that both the constructs had good levels of internal consistency. AVE values ranged provided poor evidence for convergent validity and the final model contained a total of 10 items divided in two dimensions (5 items for each dimensions).porAndebolOrientação para a tarefaOrientação para o egoEgo orientationHandballTask orientation.journal article